爱平阳
Ai Ping Yang
在历代《平阳县志》中,有两位以“文武榜眼”形象入史的南宋平阳籍进士。由于他们的科榜名次存在截然不同的两种记载,因而对其科举榜名的认定带来了一定困难。他们中的一位是邹臻,另一位是周仁勇。
据隆庆、顺治、康熙《平阳县志》记载,邹臻、周仁勇分别于南宋景定三年(1262)、咸淳元年(1265)参加武举考试,成为武榜眼;其后,又分别于咸淳四年(1268)、七年(1271),通过换文,转为文进士。而在乾隆、民国《平阳县志》里,邹、周二人却分别于景定三年、咸淳元年登武进士第,然后通过武举换文,分别于咸淳四年、七年,成为文榜眼。诸志原文摘录如下:
隆庆、顺治《平阳县志》卷五·人物·选举:“邹臻,(景定三年)壬戌武举,廷对第二。(咸淳四年戊辰),换文。周仁勇,(咸淳元年)乙丑武举,廷对第二。(咸淳七年辛未),换文。”
康熙《平阳县志》卷九·选举:“武榜眼:邹瑧(臻)、周仁勇。邹臻,(景定)壬戌武举,廷对第二,(咸淳戊辰)换文。周仁勇,(咸淳)乙丑武举,廷对第二,(咸淳辛未)换文。”
乾隆《平阳县志》卷十二·选举、民国《平阳县志》卷二十八·选举:“景定三年壬戌(武进士):邹臻。咸淳元年乙丑(武进士):周仁勇。咸淳四年戊辰:邹臻,武举换文,廷对第二。咸淳七年辛未:周仁勇,武举换文,廷对第二。”
在乾隆县志修纂之前,现存最早的三部《平阳县志》都明确记载邹臻、周仁勇是武榜眼(后换文进士);乾隆县志出来后,两人突然变成了文榜眼(原为武进士)。后志推翻前志却无出处,违反了修志的基本原则;而民国《平阳县志》沿袭乾隆旧志谬误,又进一步误导了此后平阳(含今苍南)关于文武榜眼的历史叙事。
今据宋末元初刘壎所著《隐居通议》、明万历《续修严州府志》记载,南宋咸淳四年(1268)戊辰科陈文龙榜的文榜眼,是两浙西路建德府(即严州)寿昌县(今属浙江省建德市)人傅崧之,并非邹臻;咸淳七年(1271)辛未科张镇孙榜的文榜眼,是两浙东路台州临海县(今浙江省台州市临海区)人杜文甫,并非周仁勇。原文分别摘录如下:
万历《续修严州府志》卷十一·选举·甲科:“咸淳四年陈文龙榜:傅崧之,寿昌人,榜眼。”
《隐居通议》卷三十一·杂录·前朝科诏,收有《咸淳七年(1265)同年小录》,其中记载:“亚献杜文甫,……第二名,……本贯台州临海县。”
万历《续修严州府志》成书于万历四十二年(1614),与隆庆《平阳县志》成书时间(1571)十分接近。前者记载傅崧之是咸淳四年文榜眼,后者记载邹臻是景定三年武榜眼,同为现存文献对此最早的记录。两书观点互补而不抵触,且同时代并无他说,应予采信。而乾隆《平阳县志》成书于清乾隆二十五年(1760),晚于隆庆《平阳县志》189年,晚于万历《续修严州府志》146年,其关于邹臻是咸淳四年文榜眼之说凭空而来,不足为据。
《隐居通议》的作者,是宋末元初知名学者刘壎。刘壎(1240-1319),字起潜,江南西路抚州南丰县(今属江西省)人。南宋咸淳九年(1273),刘壎与知抚州陈文龙(咸淳四年状元)结为至交,从而对咸淳年间科举始末有了深入了解。所著《隐居通议》一书,可考订最早条目撰于南宋咸淳十年(1274),最晚条目撰于元延祐四年(1317)。其中《咸淳七年同年小录》是研究南宋科举制度的第一手史料。其关于咸淳七年文榜眼是杜文甫的记载,内容翔实可靠。而关于此榜文榜眼是周仁勇的说法,乃出自《隐居通议》成书440多年后的乾隆《平阳县志》,二者史料价值不可相提并论。现经对比乾隆《平阳县志》与前志异同,可断定周仁勇由武榜眼转型文榜眼一说为传抄笔误。
邹臻、周仁勇的武举换文,所走路径均为参加锁厅试。宋制,武官敦武郎(正八品,后改训武郎)以下者,可经锁厅试再赴殿试(即无须解试、省试),以换文资。鉴于邹、周二人武举登第年份距换文时间均达6年,故可推知二人皆经两次锁厅试,始得换文。其中,邹臻于咸淳元年、四年两度参加锁厅试,周仁勇于咸淳四年、七年两度参加锁厅试,之后方入围殿试。可见,乾隆《平阳县志》称邹、周二人武举换文而成榜眼,此事谈何容易!
隆庆、顺治《平阳县志》卷五·人物·选举均载:“邹臻:陈止斋甥。”陈止斋,即南宋著名学者、永嘉学派代表人物陈傅良,号止斋,温州瑞安县湗村(今瑞安市塘下镇罗凤街道)人。“甥”在此处有两种含义:一为外甥,二为外孙(甥男)。
据清人孙锵鸣整理《陈文节公(傅良)年谱》,陈傅良出生于南宋绍兴七年(1137),九岁时(绍兴十五年)父母病故,遗下其兄妹四人。而邹臻于景定三年(1262)才参加武举考试,此时距绍兴十五年(1145)已有117年。因此,邹臻不可能是陈傅良的外甥,而只能是其外孙。
据陈傅良《神道碑》《行状》《墓志铭》及《止斋集·令人张氏圹志》,陈傅良卒时,有二子七女。其六婿姓名曰:潘子顺、薛师雍、林子熙、徐冲、张绍、张畴。幼女未嫁。而陈傅良夫人张幼昭(幼女生母)卒于庆元元年(1195),此时距景定三年邹臻登第仅67年。据此推测,邹臻之母应即陈傅良、张幼昭夫妇之幼女。
邹臻所居乡里史志无载,但历代《平阳县志》明确记述了南宋时期平阳另外五位邹姓名人的居里。乾道、淳熙年间武进士邹识、邹翊兄弟,嘉定十年武进士邹宏、邹瑾、邹琳兄弟,皆居黄奥(凰奥),别无他徙,可见南宋时期平阳邹氏聚居此地。据此推测,邹臻亦应居于黄奥。
平阳黄奥(凰奥)有三,分属万全乡一都、凤林乡十八都、归仁乡三十三都。但曾任南宋浙东路分兵马钤辖的邹宏,于淳祐元年(1241)在万全鸣山留有石桥题刻:“淳祐辛丑季冬吉日,邹路分宅及众位舍钱发扬重建。”民国《平阳县志》因此断定邹宏居万全黄奥。其按语曰:“辛丑(即)淳祐元年,邹路分为浙东路钤。邹宏居黄奥,与鸣山正近。”今昆阳镇鸣山村西南偏西方向,有水亭村黄岙自然村,两地直线距离仅1.1公里。从黄岙村出发,沿河边小路,穿过城西垟坑的一片田垟,再过小塘河石桥(疑即邹宏题刻的淳祐桥),即至鸣山村。以此来看,南宋平阳邹氏聚居之黄奥,即今昆阳镇水亭村黄岙自然村。
邹宏石桥题刻60年后,即元大德五年(1301),平阳州署“更新后堂”,诗人林景熙为作《公溥堂记》。其文有曰:“会故家邹氏以楼屋售,高广适称,酬其直,徙以构。”故家,即世家大族。元初能“徙以(木)构”“更新(州署)后堂”的平阳“故家邹氏”,所居以距州署远近而论,则非万全黄奥莫属。此可为民国《平阳县志》淳祐桥按语佐证。
南宋末年,在文天祥抗元大军中,也有一个邹臻。《宋文丞相信国公文山先生全集》卷十七《纪年录》载:“(景炎三年六月),公(文天祥)又奏,乞除邹凤(三点水旁,下同)右文殿修撰、枢密都承旨;江西安抚副使兼同都督府参谋官赵孟溁遥县郡团练使;左骁卫将军、江西招捕使兼同提刑都督府谘议官杜浒,带行军器监;广东招谕副使兼同都督府参谋官邹臻,带大府寺丞;同都督府参议官陈龙复,带行兵郎;广东招谕司使兼同都督府参议官章从范,带行閤门祗候;同都督府计议官丘梦雷、林琦、葛钟,各带行架阁;同都督府干办公事朱文翁,同都督府准备差遣。旨特依奏除。”文天祥奏章中的“广东招谕副使兼同都督府参谋官邹臻”,与平阳黄奥的武榜眼邹臻是否同一人?对照奏章所列名单,凡同都督府参谋官、参议官、谘议官、计议官、干办公事,皆为文天祥都督府所部(文天祥以枢密使、同都督,先后开府于南剑州、兴国),而右文殿修撰、枢密都承旨邹凤乃文天祥同乡,江南西路吉州永丰县(今属江西省吉安市)人。据此,抗元军中的邹臻,其籍贯应与邹凤有一定关联,但又不能完全排除其与平阳邹臻是同一人。因为,平阳邹氏亦有可能从吉州迁来。元大德五年,平阳“故家邹氏”之所以“以楼屋售”,或为举族回迁吉州。自此以后,《平阳县志》便再无邹氏名人记载。
康熙《平阳县志》卷十二载:“周仁勇,字德裕,(周)一鼋从弟。……周一鼋,字谦受,居睦程。”乾隆、民国《平阳县志》延续了这一说法。据历代《温州府志》《平阳县志》舆地、建置等志,睦程实为缪程(一作穆程)。民国《平阳县志·建置》载,慕贤西乡有对口、麟头、四岱地名。其《今乡都村庄表》案:“旧《志》有缪程、上令二村,今麟头、对口间尚称缪程里。……四岱俗作四大,旧缪程地。”据此,周一鼋、周仁勇兄弟应居慕贤西乡缪程里。但今平阳、苍南文史界多以周仁勇居睦源(今属平阳县青街乡)。其理由是,南宋时期缪程是缪氏聚居地,而睦源有周氏望族聚居,周仁勇兄弟居里“睦程”为“睦源”之误。对此说之是非,本文不作深究。
今苍南县灵溪镇沪山村,坚称周仁勇祖籍沪山,后迁睦源。当地建有“周仁勇墓”,2004年8月又建成榜眼牌坊。正面镌字“榜眼及第”,背面镌字“文武榜眼”。其文曰:“周仁勇公,字德裕,宋度宗咸淳元年中文榜眼,宋度宗咸淳七年中武榜眼。”
《苍南文史资料》第三十辑《苍南榜眼·周仁勇》一文,呼应了沪山村说法,并对周仁勇后半生可能发生的各种历史进行了推演。其文曰:“周仁勇考中咸淳七年文科榜眼,离南宋王朝灭亡只有八年。宋亡后,有着强烈抗元意识的前朝官员,元统治者都会给予严厉打击。很可能是周氏族人怕连累九族,不敢在《周氏族谱》中把他荣耀一番。……周仁勇可能没在元朝任职,如果在元朝任职的话,就会留下更多信息。”
真正的咸淳七年文榜眼杜文甫,其真实事迹完整记载于民国《临海县志》。该志卷二十四·人物·忠义:“杜文甫,字实翁。……师事王珏。登咸淳辛未(1271)进士一甲第二名。历瑞安军节推。德祐初(1275),除国子博士。及元代,宋翰林学士赵与熛荐于朝,守令为劝驾,公(杜文甫)自谓宋臣,辞以疾。御史程文海奉旨宣召,终不起,自号南峰山民。”杜文甫的恩师王珏,是咸淳四年进士。德祐元年(1275),权知台州。元兵南下,王珏与兵部侍郎陈仁玉偕民御敌,城陷而投泮水自尽。山河破碎,临难不苟,师生忠义,感人至深。
来源:平阳县融媒体中心
通讯员:陈彤
编辑:王秀华
审核:金雷雷
监制:吴日允