“法院参与指导企业合规整改，可以帮助我们最大程度避免法律风险，让企业没有后顾之忧。”日前，随着市人民法院一起涉外纠纷的成功调解，当事人倪某心中悬着的石头终于落地。

倪某在我市经营着一家以灯具制造为主的外向型公司，长年为飞利浦、松下等国际品牌提供成品灯具。2022年7月至11月期间，该公司向上海某外资公司采购价值26万余元的芯片，用于组装灯具后发往德国。2022年12月，2万余套灯具全部生产完毕，但该公司在出厂自检中发现灯具不良率达25%，经排查，认定系上海某外资公司提供的芯片组装不当导致。

对于组装不当的原因，双方各执一词，倪某认为上海某外资公司未明确告知芯片异于同类型产品的组装要求，按照同类型芯片的组装方式进行组装导致失效，而上海某外资公司则认为已提供了使用说明并进行告知。由于不良率高，倪某只能临时向其他公司采购芯片返工，重新生产出2万余套灯具通过空运方式交付给德国方，因此产生了112万余元的损失。

案件开庭后，市人民法院审判长徐文龙一方面带领合议庭成员实地走访倪某公司，现场勘察双方存在争议的产品，并对公司生产、交易流程作了全方位的了解和评估，指出公司内部流程存在较大漏洞，并指导其开展相对应的合规整改；另一方面，市人民法院积极联系上海某外资公司开展情理、法理的疏导，以倪某公司进行合规整改后继续合作为条件，说服其降低诉讼预期。经过近一个月的协调，双方达成调解协议。倪某当天支付了全部货款，上海某外资公司也免除了倪某的全部违约责任，并承担了倪某公司的部分损失。

上海某外资公司代理人吴律师感慨道：“以往这种案子，我们都是本诉诉完打反诉，一审审完打二审，一两年后才能拿到货款，等拿到货款，双方已经再无合作可能。通过法院主导的合规整改，我们看到了对方企业的生命力，为了再次合作，我们愿意作出让步。”

这是市人民法院对外向型企业在民商事领域开展合规改革的一次有益探索，更是助推营商环境优化提升“一号改革工程”和“地瓜经济”提能升级“一号开放工程”的生动实践。市人民法院将紧紧围绕培育“助力打造法治化营商环境典型实践案例”目标，进一步强化外向型企业纠纷多元化解，助力外向型企业做大做强，让企业更好地“走出去”。

编辑：严格格
二审：董之震
终审：陈一点